2 nama yang menjelaskan mengapa politisi Republik takut mengkritik Donald Trump

Sementara Presiden Donald Trump secara retoris sibuk menghancurkan tetangga Amerika Serikat di utara dan menginterupsi konferensi G7 yang lebih luas selama akhir pekan, dia mungkin telah mendengar jatuhnya di antara Partai Republik di Kongres.

Dan ketika presiden berada di Singapura, dia bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un, sebuah pertemuan yang dikritik Partai Republik ketika Presiden Barack Obama mengatakan dia akan bersedia duduk dengan Kim, jawaban dari sebagian besar Partai Republik di rumah. Itu sebagian besar perayaan.
Kenapa sepi dan hormat? Dua nama: Martha Roby dan Mark Sanford.
Mereka adalah anggota Republik Alabama dan Kongres Carolina Selatan, masing-masing. Dan keduanya telah sesekali kritis terhadap aspek perilaku dan pendekatan Trump, baik sebagai kandidat maupun selama masa jabatannya. Dan keduanya tampaknya membayar harga politik karena kesediaan mereka untuk mengkritik presiden. Roby dipaksa menjadi limpahan awal bulan ini dengan seorang Republikan yang menganggapnya tidak setia kepada Trump. Dan sekarang Sanford, seorang Republikan dari South Carolina di House of Representatives, menghadapi tantangan serius di kursinya di House of Representatives di daerah Charleston oleh seorang legislator negara yang menggambarkan dirinya sebagai … tunggu, tidak cukup setia kepada Trump.
“[Sanford] berbicara tentang bekerja dengan Presiden Trump di pagar perbatasan,” kata lawannya Katie Arrington dalam iklan kampanye. “Dia adalah satu dari lima Republik yang menolak mendukung presiden kita dan memilih menentang dinding perbatasan Trump, kita semua pernah melihat Mark di televisi menyerang presiden kita, siapa yang menurut Anda curang?”
Trump mendukung Arrington dalam tweet setiap hari Selasa, menuduh Sanford sebagai “tidak berguna.”
“Mark Sanford sangat tidak berguna dalam kampanye saya untuk MAGA,” tulisnya. “Dia MIA dan bukan masalah, dia lebih baik di Argentina, saya benar-benar mendukung Katie Arrington untuk Kongres di Carolina Selatan, negara yang saya cintai, dia tangguh dalam kejahatan dan akan melanjutkan perjuangan kami untuk menurunkan pajak.” VOTE Katie ! ”
Ini, dari Harry Enten CNN sendiri, menangkap mengapa melanggar dengan Trump dengan cara nyata menciptakan bahaya politik yang nyata bagi seorang petahana Republikan:
“Masalah yang dihadapi lawan Partai Republik Trump adalah bahwa ini bukan lagi tahun 2016. Bahkan ketika Trump memenangkan pemilihan presiden, peringkat favoritnya (menguntungkan-tidak menguntungkan) di antara Partai Republik dalam jajak pendapat rata-rata hanya +50 poin dari skor maksimum +100 poin. Dengan kata lain, ia dapat menentang atau mengkritik Trump sebagai seorang Republikan (seperti yang dilakukan Sanford pada tahun 2016) dan tidak dikeluarkan dari partai.
“Hari ini benar-benar berbeda, daya tarik bersih Trump di antara Partai Republik mencapai +71 persentase poin rata-rata, ada sangat sedikit Republikan yang tidak setuju dengan Trump, peringkat persetujuan Trump (ukuran yang sedikit berbeda dari peringkat). menguntungkan) adalah 87% dalam jajak pendapat Gallup terbaru Untuk menempatkan ini dalam perspektif, hanya dua presiden lain sejak tahun 1950 memiliki peringkat persetujuan yang lebih tinggi di antara partai mereka sendiri yang menargetkan kemungkinan calon presiden. ”
(Catatan samping: Poin sebelumnya Harry adalah mengapa tidak ada yang harus menganggap serius gagasan Trump kalah dalam pertarungan utama Partai Republik pada 2020).
Donald Trump adalah Partai Republik sekarang. Atau setidaknya, dia adalah basis Partai Republik. Dan basis itu adalah yang memberikan suara dalam pemilihan pendahuluan yang biasanya rendah.
Politisi, bertentangan dengan kebijaksanaan yang berlaku, pada umumnya tidak bodoh. Dan itu terutama benar ketika menyangkut pelestarian diri Anda sendiri.
Jadi bayangkan bahwa Anda adalah seorang politikus Partai Republik dengan kursi aman di Kongres yang tidak setuju dengan Trump dalam perdagangan, atau bagaimana ia melakukan sendiri lebih luas di panggung nasional dan internasional.
Anda lakukan:
a) Apakah Anda berbicara menentang Trump di mana Anda tidak setuju sehingga pemilih tahu di mana Anda berada?
b) Pertahankan perselisihan Anda dengan Trump secara pribadi?
Jawaban untuk 99,9% dari Partai Republik di kantor saat ini adalah “B”. Karena “A” tidak memiliki imbalan atau bahkan potensi imbalan. Jika Anda ingin mempertahankan kursi Anda, secara terbuka tidak setuju dengan Trump adalah cara paling pasti untuk menghilangkannya. Tentu, beberapa konstituen dapat mengutuk diamnya mereka tentang pelanggaran Trump, tetapi apakah mereka akan memilih Anda juga? Dan apakah ada cukup untuk memberikan semacam pilihan?
Dalam pidato yang bernada berapi-api di gedung Senat, Senator Tennessee, Bob Corker, Selasa menuduh partainya takut untuk membela Trump.
“Kita mungkin menusuk beruang itu!” kata Corker, yang pensiun pada akhir masa jabatannya. “Ya ampun, jika Presiden marah dengan kita, kita mungkin tidak berada di mayoritas,” katanya dengan sarkastis, mengacu pada sentimen yang sering dia dengar dari rekan-rekannya.
Politisi cenderung melakukan apa yang mudah dan apa yang membuatnya sangat mungkin bahwa mereka mempertahankan pekerjaan mereka. (Mereka sama seperti kita!) Dan, pada saat ini, itu menawarkan dukungan yang tak tergoyahkan bagi Trump.
Tidak ada yang ingin menjadi Jeff Flake berikutnya, Roby atau Sanford.

Comments are closed.